история, если что основывается на фактах, раскопки, находки и тд, не всегда всё обьективно, но всё же!
литература, хы, это ваще то не наука и есть
философия, ну полюбому не наука, за редкими исключениями философы-протиратели штанов и маратели бумаги! *могу обосновать в ЛС

вот и я о том же! как могут помогать люди не имеющие медицинского образования, может пациентка эпилепсией страдает, а психолог будет рекомендовать ей "не истерить", внутрене успокоится и тому подобное, а она от этих советов потом дубу даст, потому что лечение было необходимо, а не тупые советы!
поэтому я против психологов как таковых, они не спецеалисты, нельзя давать им баловатся с сознанием людей и их нервной системой, повторюсь! ТОЛЬКО ПСИХИАТРЫ, люди имеющее медицинское образование, которых спецально для этого готовили, а не левые чуваки, прочитавшие пару книжек по универской програме и получившие диплом!

Итил... Ещё раз... Мы живём в некоем мире... Этот мир напитан каким-то количеством знаний, информации... Все мы пытаемся этот мир понять... РАЗНЫМИ способами...

Так уж вышло, что два с половиной века назад Кеплер, Ньютон и Лейбниц организовали "бум" естественно-математических наук. И теперь у нас физики, химики, математики занимаются наукой и гордо именуются учёными, а все остальные - шарлатаны и "протиратели штанов". ))))

Забавно, что веков шесть-семь назад шарлатанами и ересиархами считали Коперника и Галлилея...

Я просто предлагаю не возбуждаться особо на этот счёт, а оглянуться вокруг. Мы  в одном мире живём... Пускай Альберт Эйнштейн создал Общую Теорию Относительности и продвинул физику на век вперёд... Ты, что же  теперь, считаешь, что он более заслужен и умён, чем Аристотель, Диоген или Камю с Сартром? ...Хотя он, безусловно, молодец.

Спор о том, что является наукой, а что не является наукой - гнилой. Ибо "роза пахнет розой" и т.д.

Ха, кстати... Вот я очень люблю цветы - и дарить, и запах, и т.д. Бывало купишь букетик, и пока его несёшь до "счастливой обладательницы", наслаждаешься ароматом. Я вообще физик по образованию, но ни разу за всю жизнь не задумался о физике аромата цветка... Честное слово... Вот только что задумался - понял, что это что-то из области сублимации, ля-ля-ля... И что? Ты думаешь, скажем, Уайльду мешала его физическая безграмотность и необразованность писать изумительные сказки и наслаждаться видом усыпанного весной розами Кензингтона? Ну, положим, что литература это не наука...  Или психология не наука... Или что-то ещё тоже не наука... А  дальше что? Ну, и чёрт с ней - значит не будем называть наукой. Будем как-нить иначе называть... Давай только в слова играть не будем  - что и как надо и правильно называть.

Люди, обладающие знаниями, пытаются помочь другим людям. Что в этом плохого?

А я так не считаю... .Вернее считаю, не совсем так. И список "редких исключений" растянется у меня на пару-тройку страниц.

Отредактировано KuroiTenshi (2007-07-22 13:43:46)

Знаешь... Я вот какой пример приведу... В детстве у меня были очень строгие родители... И, скажем, за какую-то провинность не пускали меня погулять. У них это было не совсем наказание, а просто что-то вроде "оставить без сладкого". И вот однажды я был так наказан. На свой день рождения. И меня не отпустили погулять с  друзьями. Естественно, что я расстоился - правда? Стал грустный... Меня ничего не интересовало... Но родители были непреклонны. И вот я помню, что тогда ко мне скучающему и грустному подошла бабушка... Она не медик и никогда им не была. Я тоже вроде не псих и помощь психиатра излишня... И я не помню уже, но предполагаю, что она говорила, как улыбалась... Понимаешь к чему я? Все мы люди, и все мы разные люди. Но всем нам порой необходимо одно и тоже. А теперь представь, что кто-то на исходе 20ого века решил систематизировать эти "бабушкины улыбки", "мамины добрые глаза", "прохладные пальчики любимой", "тёплые руки мужа"... Всё это осмыслить... Понять... Классифицировать... А ведь это очень сложно, и ты прав относительно того, что все люди разные. И тем не менее, на заре 21ого века такая наука или система взглядов, как Системное Мышление, всё популярнее. И слава Богу. И давай не будем называть Психологию наукой. Я согласен. Давай назовём - системой знаний. Совокупностью баек. Коллекцией нелепостей человеческого поведения. Да как угодно назови - суть всё равно одна. А  именно: не совсем глупые люди решили что-то сделать для других людей и попытались для этого осмыслить опыт человечества за всю его историю... Проанализировать поведение людей в тех или иных ситуацииях и т.д. Кстати, чем это считать, как не глобальным естественным экспериментом и опытом? )))))))))

Ну, а дальше - всё ясно. Свежую банку варенья облепляет огромное колличество мух. Шарлатанов и глупцов много, спору нет.  Но может не стоит позволять им бросать тень на... "системную совокупность знаний по поведения человека в различных ситуациях"? (такое именование психологии тебя устроит? )

Френк Гербер. Цикл "Дюна" или любой другой его роман. Вообще-то это фантастика - бластеры там  всякие, фигастеры, пиф-паф, космолёты, миллиард лет в будущее и все дела. ...Словом, почитай - там очень много философии и психологии. Размышление о человеке, его месте, его сознании, его поведении в различных ситуациях. Осмысление сложных аспектов человеческих отношений и т.д. Фантастический - только антураж, для более полного осмысления тех или иных аспектов. Ну, как в физике - эксперимент ведь иногда умышленно ставится в такие условия, каких в реальной жизни нет для того, чтоб рассмотреть те или иные детали того или иного физического процесса. Словом, очень рекомендую... Может изменить целиком и полностью взгляд на фантастиическую литературув целом. По крайней мере, не вменяемую её часть. ))

Или Айзек Азимов и его "Двухсотлетний человек". Или Роберт Хайнлайн (этот, конечно, жуткий милитарист - мне это не очень нравится). Или Рей Бредбери и его "Вино из одуванчиков".

А есть ещё Ден Симмонс с со свей тетралогией... Так вот если ты сможешь прочитать концовку его "Восхода Эндимиона" не раскиснув (не говорю "заплакав", ибо парень всё таки), то значит у тебя не нервы, а стальные канаты - настолько много там психологических нюансов и тонкостей затронуто...

Воть.

Отредактировано KuroiTenshi (2007-07-22 15:33:59)

тех философов котырых "посчастливилось" встретить мне в процесе учёбы, и учится у них, да их убивать надо!
мужик, окончил кафедру философии, потом навыдумывал на пару брошюр, почитал других таких же авторов, в следующий своей книге раскритиковал или углубил чужие идеи и ходит с абсолютно самодовольным видом, он пуп земли! ФИЛОСОФ-любитель мудрости, а все остальные-так, дерьмо собачье, а вот он каждый вечер новые теории о мироздании придумывает... !

и таких абсолютное и подавляющее большинство!
если не ошибаюсь то на зданни оракула в городе Дельфы есть такая надпись:
плохих людей больше чем хороших!
мудрость древних!
и сейчас об этом всегда надо помнить! думаю жители москвы мя хорошо понимают, был пару раз-лохотроны и кидалы на каждом шагу, лучше ожидать самого худшего и быть всегда на готове, чем быть обманутым какой-нить тварью!